立即开户
快速上手技巧,轻松学会,高效掌握！
快速上手技巧,轻松学会,高效掌握！
降息周期向来是黄金的高光时刻，而本轮周期中，白银或悄然抢占风头。
四位不愿具名的代表表示，他们预计相关政策将维持不变，不过其中两人补充称，成员国间尚未就此展开讨论。
登录新浪财经APP 搜索【信披】检察更多考评等第
开首：资管有谈
“光大银行在上交所、港交所走漏的年报中，分行钞票数据存在赫然不一致。”
在金融信息走漏的严谨体系里，银行年报中的分行钞票数据，是不雅察机构业务布局、钞票质料与区域实力的遑急依据，容不得半点差错。
但光大银行在2025 年年报走漏中，却出现了令东谈主奇怪的一幕：归并期财报里的分行钞票限度，在港交所与上交所出现两套通盘不同的数据，而存在额外的版块于今仍挂在港交所。
01
两份年报两套数据：
港交所仍存错版，
上交所已全面修正
这次争议的中枢，蚁合在光大银行2025 年年报中的分支机构钞票限度数据。
归并诠释期、归并家银行，在两个交游所走漏的要道计较数据却赫然不一致，且并非统计口径互异，而是典型的初稿额外。
港交所：错版永恒归档，未作任何改革
港交所方面，资管有谈于3 月 31 日晚间从港交所官方渠谈下载了光大银行 2025 年度事迹公告，证实该版块为原始额外版块。
此前有自媒体曾刊发过分行数据异常的截图，其原始开首已无法追想，且现在A 股商场可查阅的财报数据与该截图并不一致。
经查对，自媒体援用的数据，与资管有谈从港交所下载的这份 2025 年财报统和洽致。
港交所原始版
港交所《走漏易常问问题系列3》明确司法：
“蓝本的尊府仍会保留在‘走漏易’网站…… 刊行东谈主应该透过电子呈交系统呈交改革后的版块以供登载。刊行东谈主应在这次呈交尊府的中语标题现在加上‘（经改良）’及在英文标题前加上‘（Revised）’（须加上括号）的字眼。”
措施现在，港交所页面仍完好意思保留这份错版文献，未作念替换、未发（经改良）改革公告、未补充当何说明。
截图时刻：3月31日晚11点 右上角无改良字样 开首：港交所官网
上交所：已完成数据修正，双文献口径一致
上交所方面，光大银行发布的2025 年年度诠释（A 股版块）中，分行钞票数据照旧是修正后的正确版块。
与此同期，光大银行还在上交所单独发布了《中国光大银行H 股公告 2025 年年度事迹公告》，该公告附带繁体中语版财报，其平分行钞票数据相同为修正后数据，与 A 股财报统和洽致，仅简繁体笔墨互异。
上交所《科创板上市公司自律监管指南第1 号》第十九条明确：“上市公司信息走漏文献在本所网站走漏后，不得修改或废除。”
《上市公司自律监管换取第2 号》第二十九条进一步条目：“信息走漏文献出现额外、遗漏概况误导等情形的，应当实时走漏补充概况改革公告。”
光大银行在上交所平台完成了数据修正，但未就分行数据首要差错发布挑升改革公告，仅以“无声替换” 面容完成纠错。
02
五大分行数据对比：
错版与正版差距悬殊
将港交所错版与上交所修正版进行对比不错发现，多家要点分行钞票限度出现“过山车式” 异动，部分数据致使收支数倍，赫然对抗业务学问。
正规配资平台右图开首为光大银行在上交所发布的《中国光大银行股份有限公司H股公告(2025年年度事迹公告) 》版块">左图开首为港交所官网财报版块，右图开首为光大银行在上交所发布的《中国光大银行股份有限公司H股公告（2025年年度事迹公告） 》版块
以4个具体分行例如（内容不单4个，仅用于例如）
1． 上海分行
港交所错版：395.40 亿元
上交所修正版：4431.88亿
错版数据仅为正确限度的约十分之一，径直缩水90%，与头部分行内容体量严重不符。2024年上海分行数据为3998.13 亿元。
2． 宁波分行
港交所错版：3384.88 亿元
亨达配资上交所修正版：818.94 亿元
错版数据虚高逾越3.5 倍，区域分行限度异常膨大。2024年宁波分行数据为754.53 亿元
3． 厦门分行
港交所错版：1218.01 亿元
上交所修正版：518.78亿元
错版数据较正版翻倍，呈现不对理的高限度。2024年厦门分行数据为504.94亿元。
4． 杭州分行
港交所错版：980.10亿元
上交所修正版：2705.06 亿元
错版数据仅有正版1/2不到，与区域业求内容严重脱节。2024年杭州分行数据为2620.82亿元
这些互异并非专科口径调养，而是赫然的复制粘贴额外、数值错位或未校验初稿导致的硬伤。
03
司法互异下的信披双标：
错档“长生”，正版无声替换
港交所与上交所不同的走漏司法，让这场数据乌龙呈现出古怪的效果。
一位上市公司合规东谈主士暗意，港交所严格实施已刊发文献永恒归档、不得静默隐敝、改革须另行发布公告的司法。正因如斯，光大银行领先上传的错版年报于今仍完好意思保留在官方渠谈，成为公开可查的信披额外。
上交所虽相同章程走漏后不得私行修改或废除，但在实务中，对非中枢差错允许再行上传修正版；若触及财务中枢数据额外，则条目实时走漏改革公告。而光大银行这次针对分行数据出现的首要差错，并未发布专项改革公告。
此前已有自媒体发布过分行数据异常的截图，并标注开首为 “光大银行 2025 年报部分截图”。
但经查证，现在光大银行 A 股财报已炫耀为正确数据。商场据此测度其已在关联平台完成文献替换。
一边是港交所错版分行数据公开可查、无东谈主答理，一边是上交所正版文献偷偷替换、不留思路，这种“双标” 处置面容，尽显草台班子式的信披操作。
04
信披底线谢绝失守：
银行年报不该出现初级额外
分行钞票限度是银行年报中的中枢境较数据，径直影响投资者对区域风险、业务结构和钞票质料的判断。
一位银行业东谈主士暗意，看成天下性股份制生意银行，光大银行本应成就严格的年报编制、复核、校验进程，却出现如斯大面积、大幅度的数据额外，暴深刻里面审核圭表赫然失守。
更值得温雅的是，机构对待额外的魄力。光大银行不错在上交所全面修正分行数据，却对港交所仍在公示的错版置之不睬，相等于对两地商场投资者实施双重信息尺度。
措施现在，光大银行未就港交所、上交所分行数据不一致问题发布任何诠释或改革公告。港交所的错版年报依旧在线，上交所的修正版缄默开动，归并银行、归并期、归并组数据，却恒久处于“一错一双、并行公示” 的景色。
世界是浩大的草台班子，但金融商场的信任不是。前有交行分成公告一字之差闹出遍及乌龙，如今再看光大银行年报里的细节松弛，更让东谈主判辨：金融信披从不是走过场，半点敷衍皆可能动摇商场最基本的信任。
当银行年报的分行数据皆能出现如斯赫然的松弛且恒久不纠正，受影响的不仅是数据本人，更是商场对机构信息走漏质料的基本信心。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
职守裁剪：曹睿潼 老品牌速配
悦来网配资米牛配资好配资官网app垒富优配迎尚网配资佰朔资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
